Ухвала від 16.01.2018 по справі 490/10993/17

490/10993/17 16.01.2018

нп 1-кп/490/1038/2017

Справа № 490/10993/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва завершено розгляд кримінального провадження №12017150020003383 за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

В абзаці 13 мотивувальної частини вироку судом помилково було зазначено, що обставин які помякшують покарання не встановлено, тоді як у абзаці 11 судом перераховані обставини які в порядку ст. 66 КК України визнані такими, що помякшують ОСОБА_3 покарання.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в мотивувальній частині вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку від 21.12.2017, виключивши з вироку абзац №13 як такий, що протиричіть змісту встановлених у абзаці №11 обставин, які в порядку ст. 66 КК України судом визнані як такі, що помякшують ОСОБА_3 покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку від 21.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, виключивши із тексту абзац №13, як такий, що протиричіть змісту встановлених у абзаці №11 обставин, які в порядку ст. 66 КК України судом визнані як такі, що помякшують ОСОБА_3 покарання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71721805
Наступний документ
71721807
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721806
№ справи: 490/10993/17
Дата рішення: 16.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини