Ухвала від 11.01.2018 по справі 490/9877/17

Справа № 490/9877/17

нп 2/490/5974/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

11 січня 2018 року ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Одночасно з подачею позову позивач просив витребувати від ПАТ «Платінум Банк» та ПАТ ОТП Банк» кредитну справу за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначенопро те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, слід витребувати від ПАТ «Платінум Банк» та ПАТ ОТП Банк» кредитну справу за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «Платінум Банк» копію кредитної справи за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2.

Витребувати від ПАТ «ОТП Банк» копію кредитної справи за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
71721787
Наступний документ
71721789
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721788
№ справи: 490/9877/17
Дата рішення: 11.01.2018
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2023)
Дата надходження: 08.11.2017
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2026 03:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.02.2020 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.05.2020 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.11.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
05.04.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.06.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.12.2021 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2022 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.11.2022 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.03.2023 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва