Ухвала від 22.01.2018 по справі 489/207/18

22 січня 2018 року

Справа № 489/207/18

Номер провадження 2/489/1033/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 р. позивач звернувся із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, зі змісту позову вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови у вчиненні певних дій ним як органом державної влади.

За таких обставин вбачається, що позивачем оскаржується дії відповідача у зв'язку із здійсненням ним управлінських функцій (реєстрації актових записів).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом передбачено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім випадків визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач оскаржує дії відповідача як суб'єкта владних повноважень під ас виконання ним управлінських функцій, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження за поданим позовом - необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз'яснити позивачу, що він має право звернутись із даним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривень вісімдесят копійок) згідно Квитанції № 0.0.942085688.1 від 18.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.С. Тихонова

Попередній документ
71721582
Наступний документ
71721584
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721583
№ справи: 489/207/18
Дата рішення: 22.01.2018
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)