Ухвала від 01.07.2011 по справі 2-395/10

01.07.11

Справа № 2-395/2010 р.

УХВАЛА

01 липня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Іоанніса Георгіоса про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м. Миколаєва 30.11.2010 р. було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Іоанніса Георгіоса про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Однак судом допущено помилки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення. А саме невірно у всьому тексті рішення зазначено ім'я та прізвище відповідача як «ОСОБА_2 Геогіос» замість вірного «ОСОБА_2 Георгіос»; в описовій частині рішення невірно зазначено дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іоаннісом Георгіосом як «27.03.2002 р.» замість вірного «22.03.2002 р.»; в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 Георгіоса Іоанніса «27.03.2002 р.», замість вірного «27.11.2002 р.».

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 2-395/2010 р., суд дійшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2010 р. по справі № 2 - 395/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Іоанніса Георгіоса про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Внести виправлення до вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення, змінивши прізвище та ім'я відповідача з «ОСОБА_2 Геогіос» на «ОСОБА_2 Георгіос».

Внести виправлення до описової частини рішення, змінивши дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іоаннісом Георгіосом з «27.03.2002 р.» на «22.03.2002 р.».

Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної чистини рішення, змінивши дату народження ОСОБА_2 Георгіоса Іоанніса з «27.03.2002 р.» на «27.11.2002 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
71721564
Наступний документ
71721566
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721565
№ справи: 2-395/10
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
20.03.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.04.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.05.2020 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.05.2020 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.07.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.08.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.09.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.12.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.01.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.02.2021 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.02.2021 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
29.04.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
06.05.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
17.05.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
16.06.2021 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
08.09.2021 16:30 Селидівський міський суд Донецької області
27.09.2021 08:50 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК В М
ВЛАДИМИРСЬКА І М
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
ВЛАДИМИРСЬКА І М
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕЯСЛОВСЬКА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Козелець Василь Миколайович
Новороздільська ДНК
Свистун Орест Миколайович
Свистун Орест Павлович
Сидорко Володимир Єгоровович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АК Банк "Форум"
Бай Наталія Дмитрівна
Верхогляд Григорій Маркович
Сидорко Валентина Миколаївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Веста"
Яньо Ірина Дмитрівна
адвокат:
Гуцалюк Андрій Романович
Хлєбніков Сергій Володимирович
боржник:
СІГАЕВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Скорбатюк Наталія Михайлівна
заявник:
ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник апелянта:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА