Справа № 488/4326/15-к
Провадження № 1-в/488/6/18
18.01.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, утриманців не має, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 20 листопада 2015 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ст.121 ч.1, ст.75, ст.76 п.п.1, 2, 3, 4 КК України до п'яти років позбавлення волі із випробуванням строком на два роки та покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,
Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
В обґрунтування подання зазначається, що в період випробування засуджений обов'язки, покладені вироком суду, виконав повністю, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав вимоги подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, але надав заяву, в якій також підтримав подання та просив проводити судовий розгляд у його відсутність.
Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав добросовісно і в повному обсязі, у такий спосіб власною поведінкою довівши своє виправлення.
За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.
Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 листопада 2015 року, у зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1