Справа № 478/1194/17 Провадження № 2-сз/478/1/18
17.01.2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» про повернення судового збору,
Представник за довіреністю Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 01.09.2017 року, вказану позовну заяву, з підстав визначених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, було повернено позивачу.
16.01.2018 року Кредитна спілка «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» звернулась до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого у розмірі 1544 грн. при зверненні з вказаним позовом до суду.
Ознайомившись з заявою Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області», про повернення судового збору, приходжу до висновку, що відповідна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сума судового збору, за подання позовної заяви - підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
Заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області повернути Кредитній спілці «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» судовий збір в розмірі 1544 грн. 00 коп., сплачений у ТВБВ 10017/0178 АТ «Ощадбанк» Філії - Рівенське обласне управління АТ «Ощадбанк» на підставі квитанції від 20.07.2017 року за №106.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: