22.01.2018 Справа № 469/1677/17
2/469/183/18
22 січня 2018 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні власним майном, -
Позивач ОСОБА_1 19 грудня 2017 року звернувся до Березанського районного суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України (у редакції, що діяла на час подання позову) та ст.175 ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року), з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
12 січня 2018 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява із зазначенням відомостей, передбачених п.п.2, 3, 6 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, тоді як невідповідність позовної заяви ст.119 ЦПК України (у редакції, що діяла на час подання позову) позивачем не усунуто, не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, щодо порушення, невизнання чи оспорювання прав позивача саме відділом ДВС і позбавлення позивача змісту права власності та не зазначено відповідні докази (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з відміткою про наявність обмежень).
Крім того, позивачем не виконано вимоги ухвали судді щодо способу усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції.
До цього часу недоліки позовної заяви повністю не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст.258-260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні власним майном повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя