Ухвала від 22.01.2018 по справі 467/569/17

Справа № 467/569/17

2/467/14/18

УХВАЛА

22.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Агрофірма» Вісла» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма» Вісла» про визнання договору оренди землі та додаткових договорів недійсними, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ТОВ «Агрофірма» Вісла» звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 8 червня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 7 липня 2017 року в якості співвідповідача по справі було залучено ОСОБА_3

Окрім того, у червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Агрофірма» Вісла» про визнання договору оренди землі та додаткових договорів недійсними.

Ухвалою суду від 17 липня 2017 року первісна позовна заява та зустрічна позовна заява були об'єднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення підготовчого судового засідання у зв'язку з набранням чинності ЦПК України у новій редакції.

Представник позивача двічі у судове засідання не з»явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми цивільного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Відповідно до положень статей 19 та 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведені норми, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм ЦПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10 годину 14 лютого 2018 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою : смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін:ТОВ «Агрофірма» Вісла» (код ЄДРПОУ 33434835, с.Новоселівка Арбузинського району, вул. Центральна, 35 Миколаївської області), ОСОБА_2( с.Мар»янівка Арбузинського району Миколаївської області), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області ( смт. Арбузинка, вул. Центральна, 18).

Визначити відповідачам по первісному позовуОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачу по зустрічному позову ТОВ «Агрофірма» Вісла» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/ .

Суддя Т.М.Кологрива

Попередній документ
71721284
Наступний документ
71721286
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721285
№ справи: 467/569/17
Дата рішення: 22.01.2018
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткових договорів до нього