Провадження №22-ц/772/91/2018
Категорія: 39
Головуючий у суді першої інстанції Бондар О. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
23 січня 2018 рокуСправа № 129/2374/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцька Жанна Йосипівна про встановлення заповіту нікчемним та визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана цивільна справа із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2017 року.
Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 10 січня 2018 року апеляційні скарги було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки, про які вказано в ухвалі суду апелянти усунули.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_3 та приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькій Жанні Йосипівні.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 з доданими до неї документами надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькій Жанні Йосипівні.
Роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. До відзиву, відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України, слід надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.Б. Сало