Ухвала від 23.01.2018 по справі 129/2374/16-ц

Провадження №22-ц/772/91/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді першої інстанції Бондар О. В.

Доповідач :Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокуСправа № 129/2374/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сала Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченої суми судового збору,

встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Встановлено, що заповіт ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й. 13 лютого 2014 року, є нікчемним. Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_6, а саме: 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1, та на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,0787 га, кадастровий номер 0520810100:11:004:0105.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга, ухвалою апеляційного суду від 10 січня 2018 року, була залишена без руху з підстав сплати судового збору на неналежний рахунок, - рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду: отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, банк отримувача: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 220300, код отримувача 802015, р/р № 31212206781002 ( а. с. 216).

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 надала квитанцію про сплату судового відповідно до вимог ухвали. Також у клопотанні про усунення недоліків апелянт поставила питання про повернення помилково сплаченої суми судового збору.

Заява мотивована тим, що вона сплатила судовий збір на неправильний рахунок, який їй було надано судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наведеного вбачається, що Законом не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору на неналежний рахунок, тобто за ухвалою суду повертається сума судового збору, сплачена на рахунок цього суду.

Разом з тим, питання повернення зазначеної суми судового збору може бути вирішено в установленому порядку тільки отримувачем платежу, на рахунок якого перерахованого вказану суму судового збору.

У разі якщо кошти були сплачені на рахунок державного або місцевого бюджету, то порядок їх повернення визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року.

Зокрема, згідно з п. 5 розділу 1 Наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Сало Т.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.

Попередній документ
71721239
Наступний документ
71721241
Інформація про рішення:
№ рішення: 71721240
№ справи: 129/2374/16-ц
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право