Провадження №22-ц/772/425/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Сопрун В. В.
23 січня 2018 рокуСправа № 140/2626/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Судді -доповідача Сопруна В. В.,
Суддів : Медяного В.М., Матківської М.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року,
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції зокрема щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року в даній справі слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року на 07.02.2018 року, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: