Справа №132/1100/14-к
Провадження №1-кп/127/1795/17
22 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 06.12.2017 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Крім того прокурор просив продовжити запобіжний захід обвинуваченому, мотивуючи тим, що ризики, передбачені КПК України, які існували на час досудового розслідування не зникли, обставини не змінилися.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення обвинувального акту за ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду. Крім того, захисник просив суд повернути обвинувальний акт за обвинуваченням його підзахисного за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України. Зокрема в обвинувальному акті зазначено, що раніше ОСОБА_7 був судимий і знову вчинив новий злочин, а також невірно викладено фактичні обставини справи. Також захисник заперечував проти продовження його підзахисному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки на даний час ризики уже відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
Суд вважає, що доводи захисника є необґрунтованими, закон не містить заборони для прокурора вказувати про судимості обвинуваченого. Крім того згідно зі ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин справи, визнаних прокурором доведеними. У підготовчому судовому засіданні суд не вирішує питання правильності викладення цих фактичних обставин кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_7 апеляційним судом обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не підлягає скасуванню, однак його доцільно змінити на домашній арешт в нічну пору доби для забезпечення права обвинуваченому працювати та утримувати себе та свою сім'ю.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби на шістдесят днів, оскільки підстав для його скасування або зміни не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, на 10:30 год. 26.01.2018 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 21:00 години до 06:00 год. на 60 днів, починаючи з 22.01.2018 р. до 22.03.2018 р. включно, з покладенням на останнього раніше визначених обов'язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: