Справа №127/26322/17
Провадження №1-кс/127/11478/17
18 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020420000178 від 02 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358; ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
Згідно клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні вивчення стану додержання службовими особами військових частин, установ та організацій щодо яких забезпечується виконання функцій прокуратурою гарнізону, вимог законодавства щодо захисту інтересів держави при забезпеченні соціальних гарантій учасників антитерористичної операції, встановлено, що 14.12.2016 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою з додатками, про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності 3 групи внаслідок отриманням ним поранення під час проходження строкової військової служби та прийняттям безпосередньої участі у бойових діях на території Афганістану.
Одночасно із цим, ОСОБА_4 , з метою заволодіння даної одноразової грошової допомоги (у великих розмірах - понад 200 тис. грн.) подано архівну довідку філіалу ІНФОРМАЦІЯ_5 №6/3/1- 1022 від 28.06.2015 про перебування його у період з 20.08.1988 по 19.10.1988 на лікуванні у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 у зв'язку із отриманням ним вказаного поранення, яка відповідно до повідомлення філіалу ІНФОРМАЦІЯ_5 №6/3/1-790, 781, 782, 791, 715, 794, 800, 795, 796, 797, 798, 799, 801, 804, 805, 807, 809, 808, 778, 780, 777, 770 від 13.07.2017 на ім'я ОСОБА_5 не оформлялась та не видавалась, а також формулювання і реквізити, які в ній містяться архівом не застосовуються.
Крім того, архівний № НОМЕР_2 ВГ історії хвороби, що зазначений у даній довідці належить іншій особі.
У зв'язку із цим, ОСОБА_4 комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відмовлено у наданні вказаної одноразової грошової допомоги, відповідно до протоколу №100 від 22.09.2017.
Вищевказані обставини підтверджуються відомостями, отриманими із матеріалів, що надані ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так за наслідками вказаної перевірки було встановлено, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
З огляду на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВВП ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ?), а саме до Протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум від 22.09.2017 року № 100, та всіх матеріалів на підставі яких приймалося рішення, документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4
Адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ?.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /