Справа № 149/2576/17
Провадження №2/149/34/18
Номер рядка звіту 38
Іменем України
04.01.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мироненка В.О. звернулась в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,0105 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 30.08.2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Голодьківської сільської ради Хмільницького району від 04.07.2001 року, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0448.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голодьки Хмільницького району, померла спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Право на спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 виникло в її дочки ОСОБА_6, яка прийняла спадщину після смерті матері, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця постійно з нею проживала та провела її поховання. Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 в нотаріальні конторі не отримувала та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.
Право на спадкування за законом (відповідно до ст. 1261 ЦК України), після смерті ОСОБА_6, виникло в дочки - ОСОБА_1 та пережилого чоловіка - ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, однак спадщину після смерті ОСОБА_6 приймати не бажає та відмовляється на користь ОСОБА_1 Окрім позивача у справі та ОСОБА_4 інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом, не має. В повному обсязі, реалізувати своє право та виконати обов'язок, відповідно до ст. ст.1296, 1297 ЦК України, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у позивача не є можливим, оскільки ОСОБА_4, проживаючи постійно з спадкодавцем на час відкриття спадщини, не бажаючи її прийняття вчасно не подав до нотаріальної контори заяви про її відмову на користь ОСОБА_1, тому позивач вимушена звернутися з цим позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 її представник адвокат Мироненко В.О. в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Мироненка В.О. надійшла заява про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за позивачем.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином і через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, та просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач Голодьківська сільська рада в судове засідання не з"явилась, про день, місце і час судового засідання сільська рада повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, при цьому позовні вимоги визнали повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.10.2005 року (а.с.5). На день смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Голодьківської сільської ради № 247 від 08.06.2015 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,0105 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_5 та зареєстрованого Голодьківською сільською радою за № 47 від 21.05.2005 року, ОСОБА_5 належний їй державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрований Голодьківською сільською радою за № 0448 заповіла ОСОБА_6 (а.с.9). ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця постійно з нею проживала та провела її поховання.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавець ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.01.2015 року (а.с.13).
Спадкодавець ОСОБА_6 на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_2, що підтверджується довідками виданими Лелітською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, № 265, 266 від 06. 06. 2015 року та домовою книгою для прописки громадян (а.с. 14, 16,22-24).
Після смерті спадкодавця, ОСОБА_6, відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Право на спадкування за законом (відповідно до ст. 1261 ЦК України) після смерті ОСОБА_6 виникло в її дочки - позивача ОСОБА_1 та пережилого чоловіка - відповідача ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, однак спадщину після смерті ОСОБА_6 приймати відмовився на користь позивача ОСОБА_1
Як вбачається з листа державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори С.В. Глуздань від 29.11.2017 року за № 1253/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась ( а.с. 54).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.
Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, а тому обґрунтовано звернулась до суду.
Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,0105 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.08.2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Голодьківської сільської ради Хмільницького району від 04.07.2001 року, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0448.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В.О.