Справа № 140/1116/17
1-кс/140/63/18
18.01.2018 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015020240000517 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 ч. 1 ст. 122 КК України, про здійснення приводу,
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015020240000517 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 ч. 1 ст. 122 КК України, про здійснення приводу мотивуючи його тим, що 11 серпня 2015 року близько 10.00 год., ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи особливу зухвалість з метою спричинення ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на автомобілі марки «BMW» приїхали до житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Прибувши за вищевказаною адресою, помітивши ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підбігли до нього. Після чого ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком в область щелепи з ліва, а ОСОБА_4 , один удар кулаком в область потилиці. Від нанесених ударів ОСОБА_9 , упав на землю. Діючи спільно, ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , нанесли ОСОБА_9 , спільно близько тридцяти ударів ногами в область ребер з лівого та правого боку. Від нанесених ударів ОСОБА_9 ,. втратив свідомість. Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , по під руки затягнули ОСОБА_9 , на територію вищевказаного господарства де ОСОБА_4 , наніс ще близько 5 ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , по під руки витягнути ОСОБА_10 , на вулицю та залишили його там, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді, синців в правій та лівій завушній області, в області правої та лівої вушних раковин, в потиличній ділянці справа, в потиличній ділянці зліва, в лобно-скроневій ділянці зліва, навколо правого ока, в області шиї справа в області лівої молочної залози, в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній та задне-боковій поверхні грудної клітки справа та зліва, в проекції лівої лопатки, закритого перелому одинадцятого ребра з права, які згідно висновку експерта № 206 від 12.08.2015 а саме: синці відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я; закритий перелом одинадцятого ребра відноситься до середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров'я.
Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Окрім, цього досудовим розслідуванням установлено, що 11 серпня 2015 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи особливу зухвалість з метою спричинення ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , на автомобілі марки «BMW» приїхали до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи з надуманих спонукань, безпідставно, порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та загальноприйнятих норм моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил
поведінки в суспільстві, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_8 , та наніс її один удар кулаком в область голови зверху, в результаті чого остання упала. Після чого ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_8 , три удари по ногах, а ОСОБА_6 , наніс її близько п'яти ударів кулаками в область голови. Після чого ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , підбігли до ОСОБА_7 , та поваливши її на землю нанесли численні удари руками та ногами по різних ділянках тіла. В подальшому помітивши ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підбігли до нього. Після чого ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком в область щелепи з ліва, а ОСОБА_4 , один удар кулаком в область потилиці. Від нанесених ударів ОСОБА_9 , упав на землю. Діючи спільно, ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , нанесли ОСОБА_9 , спільно близько тридцяти ударів ногами в область ребер з лівого та правого боку. Від нанесених ударів ОСОБА_9 ,. втратив свідомість. Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , по під руки затягнули ОСОБА_9 , на територію вищевказаного господарства де ОСОБА_4 , наніс ще близько 5 ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , по під руки витягнути ОСОБА_10 , на вулицю та залишили його там, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді, синців в правій та лівій завушній області, в області правої та лівої вушних раковин, в потиличній ділянці справа, в потиличній ділянці зліва, в лобно-скроневій ділянці зліва, навколо правого ока, в області шиї справа в області лівої молочної залози, в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній та задне-боковій поверхні грудної клітки справа та зліва, в проекції лівої лопатки, закритого перелому одинадцятого ребра з права, які згідно висновку експерта № 206 від 12.08.2015 а саме: синці відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я; закритий перелом одинадцятого ребра відноситься до середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров'я.
Продовжуючи виражати явну неповагу до суспільства, та зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 , примусово в супереч волі ОСОБА_8 посадив останню на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки «NISSAN TIIDA» державний номер НОМЕР_1 та утримуючи там останню наніс її близько 7 ударів рукою в область голови. Після чого пішов на територію господарства.
Своїми хуліганськими діями, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_8 , тілесні ушкодження у вигляді, синців в області верхнього повіка правого ока, по передній поверхні грудної клітки в проекції грудини в області правого плеча, лівої гомілки, садн в області лівої гомілки, синця в області лівої ступні, які згідно висновку експерта № 98 від 21.04.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Продовжуючи свої протиправні хуліганські дії ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , та безпідставно наніс її один удар кулаком в область обличчя, в результаті чого остання упала на землю.
Внаслідок вищеописаних дій, ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді, забою мяких тканин лобової ділянки голови, правобічної параорбітальної гематоми, струсу головного мозку, садно та підшкірної гематоми лівого передпліччя, які згідно висновку експерта №130 від 12.06.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Так, 07.12.2017 р., ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.
11.12.2017 року ОСОБА_5 вручено повістку про виклик та повідомлено про необхідність його прибуття до Немирівського ВП ГУНП на 15.12.2017 року на 10.00 год., для проведення з ним слідчих дій а саме для допиту в якості підозрюваного. Однак ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений без поважних причин не прибув на виклик слідчого 15.12.2017 року. Про причину свого не прибуття не повідомив. 26.12.2017 року ОСОБА_5 вручено повістку про виклик та повідомлено про необхідність його прибуття до Немирівського ВП ГУНП на 29.12.2017 року на 11.00 год., та 02.01.2018 р., на 11.00 год. для проведення з ним слідчих дій а саме для допиту в якості підозрюваного. Однак ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений без поважних причин не прибув на виклик слідчого 29.12.2017 та 02.01.2018 р. Про причину свого не прибуття не повідомив. В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити. Суд, ознайомившись із клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити. Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим
суддею за клопотанням, зокрема, слідчого. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово належним чином викликався до слідчого, але жодного разу не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки. Така поведінка свідчить про умисне ігнорування ним вимог процесуального законодавства щодо неухильного виконання учасниками кримінального провадження своїх обовязків, внаслідок чого створюються перешкоди здійсненню швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Така поведінка ОСОБА_5 є неприпустимою і тягне за собою відповідальність, яка полягає у можливості застосування заходів процесуального примусу у вигляді приводу (ч, 1, 2 ст.139 КПК України). З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та досягнення мети його здійснення, доводи слідчого про необхідність здійснення приводу ОСОБА_5 є обґрунтованими. Керуючись ст.ст. 65,140-143 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України до кабінету № 25 слідчого ОСОБА_3 СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області м. Немирів вул. Гімназійна, 32 Вінницької області, для проведення з ним слідчих дій. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області. Копію даної ухвали направити слідчому для забезпечення її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: