Рішення від 22.01.2018 по справі 133/2434/17

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2018 року Справа № 133/2434/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ,який діє за довіренністю , ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Пузирківської сільськлої ради Козятинського району Вінницької області , в якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_4, яка була зареєстрован та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3,14 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своємайно заповідала позивачу. Інших спадкоємців немає. В жовтні 2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцва про право на спадщину за законом після покійної баби, проте йому було відмовено у видачі свідоцтва про право на спадщин, оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк ним пропупущено по тій причині, що на час строку для подання заяви він перебував в лікарні. Окрім цього він вважав, що оскільки він являється єдиним спадкоємцем, то може обійтися без написання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, проте представник позивача подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Пузирківської сільської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не запеерчує, проти задоволення даного позову.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,14 гектарів на території Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.9)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 10.10.2002 року секретарем виконкому Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №111, згідно із яким вона заповіла все своє майно своєму онукові - позивачу - ОСОБА_1. (а.с. 7).

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті баби, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву він хворів, крім того у зв"язку зісвоєю юридичною необізнаністю вважав, оскільки він являється єдиним спадкоємцем, то заяви про прийняття спадщини подавани не обов"язково (а.с.8)

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України в ред. 2017р, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення,

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

22.01.2018

Попередній документ
71720581
Наступний документ
71720583
Інформація про рішення:
№ рішення: 71720582
№ справи: 133/2434/17
Дата рішення: 22.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право