Постанова від 17.01.2018 по справі 1-347/11

Справа № 1-347/11

Постанова

"17" січня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість заміни та збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, востаннє 16.12.2013 року Калинівським районним судом за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України до 2 років 4 місяці позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2015 року по УДЗ на 3 місяці 7 днів.

ВСТАНОВИВ:

В поданні про можливість заміни та збільшення обмежень адміністративного нагляду начальник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вказує, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до скоєння правопорушень та злочинів. Так 11.04.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з застосуванням до нього слідуючих обмежень:

1. Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 до 5.00 години наступного дня.

2. Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП ГУНП.

4. З'являтись на відмітку в Калинівський ВП ГУНП в кожну суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись в відповідному журналі.

Однак під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, постійно порушує встановленні обмеження адміннагляду, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до скоєння правопорушень та злочинів.

Так ОСОБА_3 10.06.2017 року, 12.06.2017 року, 16.06.2017 року, 23.06.2017 року Калинівським районним судом був притягнутий по ст. 178 ч.3 КУпАП та 14.07.2017 року, 16.11.2017 року Калинівським районним судом був притягнутий по ст. 187 ч.2 КУпАП.

Тому, начальник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про можливість заміни та збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 з відповідними обмеженнями.

Оцінивши зібрані матеріали, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Так ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок, схильний до вчинення інших правопорушень та злочинів, тому відносно нього необхідно збільшити обмеження адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.ст. 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Збільшити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_3 , в межах строку адміністративного нагляду, визначеного постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2017 року, такі обмеження:

1. Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 22.00 год. до 6.00 годин наступного дня.

2. Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

4. З'являтись на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись в відповідному журналі.

Копію постанови направити начальнику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
71720577
Наступний документ
71720579
Інформація про рішення:
№ рішення: 71720578
№ справи: 1-347/11
Дата рішення: 17.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.09.2018
Розклад засідань:
05.08.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.08.2021 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.10.2021 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.10.2021 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
18.04.2023 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.04.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
27.04.2023 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.05.2023 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.04.2024 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.05.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
БІЛОУСЕНКО І В
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КОМНАЦЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОЛОНОВА Ю В
ОМЕЛЬЧЕНКО НІНА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
БІЛОУСЕНКО І В
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КОМНАЦЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОЛОНОВА Ю В
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Карпішин Сергій Володимирович
заінтересована особа:
ГУ ДПС у Кіровоградській області
засуджений:
Тесанчук Анатолій Олексійович
заявник:
Федосов Олександр Володимирович
Шкелебей Надія Вікторівна
обвинувачений:
Мурзін Роман Євгенович
орган державної влади:
Львівська обласна прокуратура
підсудний:
Адирбаєв Віталій Борисович
Бицюра Денис Анатолійович
Гнатишин Василь Ярославович
Грохольський Сергій олександрович
Дегтяренко Ольга Геннадіївна
Діасемідзе Руслан Мерабович
Ільчук Андрій Іванович
Кавецький Орест Юрійович
Кульгавий Валерій Анатолійович
Лукасевич Юрій Петрович
Пащенко Георгій Володимирович
Потапенко Андрій Леонідович
Пурдик Юрій Іванович
Софіярник Михайло Володимирович
Столярчук Володимир Іванович
Суранович Юлія Генадіївна
Тютюнник Олександр Анатолійович
Федоренко Андрій Геннадійович
Шерстобітов Юрій Олександрович
Шкилев Сергій Олександрович
представник заявника:
Гулий Андрій Васильович
Ковальов Андрій Ігорович
прокурор:
Маньківський Віктор Іванович
Олександрійська окружна прокуратура (Бойко Ю.С.)
Олександрійська окружна прокуратура (Бойко Ю.С.)
член колегії:
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ