Справа № 131/1906/17
"23" січня 2018 р.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020150000326 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.12.2017 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період часу з 05.12.2017 до 07.00 год. 11.12.2017, проникнувши на територію домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1 , із підсобного приміщення таємно викрала пральну машину марки «Сатурн», бензопилу марки «Дружба», котел алюмінієвий об'ємом 60 л, три алюмінієві ємкості об'ємом 60 л, різного роду алюмінієвий посуд, старий велосипед марки типу «Україна» та інший різного роду металобрухт. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 12 грудня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування 11 січня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка вказала, що 14.12.2017 року вона перебувала у ОСОБА_7 дома, що в АДРЕСА_2 та спілкувалась із його бабусею та до житлового будинку зайшов ОСОБА_8 який почав із ОСОБА_6 розмовляти та під час розмови попросив її щоб вона йому допомогла завести пральну машинку до ломбарду який розташований напроти гуртожитку АДРЕСА_3 на що вона погодилась. Вийшовши на вулицю ОСОБА_6 помітила пральну машину (сатурн білого кольору) яка стояла поруч із житловим будинком. Далі ОСОБА_8 викликав таксі та вони разом поїхали до ломбарду. В ломбарді у ОСОБА_8 не прийняли дану річ оскільки в нього не було при собі паспорт, та він попросив, щоб ОСОБА_6 здала сама оскільки при ній були документи. Після чого вони оформили документи та ОСОБА_8 продавець дала кошти в сумі 200 грн..
24-25 грудня 2017 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 пішли до вказаного ломбарду повернувши кошти забрали пральну машину оскільки хотіли залишити її для себе.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, а саме пральної машини ТМ «Saturn» моделі «ST-WM 7600», викраденої з підсобного приміщення домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , 22.01.2018 слідчим згідно добровільно написаної заяви про добровільну видачу пральної машинки ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_2 , проведено огляд предмету вище зазначеної пральної машинки в каб №19 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що м. Іллінці по вул. М. Кривоноса 10, Вінницької області, в ході якого вилучено пральну машинку та поверхнево її оглянуто.
Таким чином, невідкладність проведення вказаної слідчої дії полягала у відшуканні та збереженні викраденого майна, яке в подальшому буде визнано у провадженні речовим доказом та є виправданим.
Таким чином, тимчасово вилучене під час огляду предмету від 22.01.2018 майно, а саме пральна машина ТМ «Saturn» моделі «ST-WM 7600», є предметом вчинення злочину, та набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні, та з нею будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, а тому вказане майно підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту.
Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало можливе вчинення крадіжки зазначених речей у заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.
На даний час пральна машина ТМ «Saturn» моделі «ST-WM 7600», знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, як тимчасово вилучене майно.
При розгляді клопотання старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.
Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 - 173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
У межах внесеного до ЄРДР за №12017020150000326 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України накласти арешт на пральну машинку марки ТМ «Saturn» моделі «ST-WM 7600», яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , яку було вилучено 22.01.2018 року в каб. №19 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що м. Іллінці по вул. М. Кривоноса 10, Вінницької області у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , під час проведеного огляду предмету. Пральна машинка марки ТМ «Saturn» моделі «ST-WM 7600» на даний час перебуває на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
копія вірна
голова Іллінецького
районного суду ОСОБА_1