іменем України
Справа № 126/2854/17
Провадження № 2/126/191/2018
"09" січня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради Бершадського району про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права на спадщину,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Маньківської сільської ради Бершадського району про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, земельну ділянку, розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району. Спадкове майно померлого ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, але спадщину не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельні ділянки, розташовані на території Маньківської сільської ради Бершадського району. Вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і в зв'язку з розбіжністю написання прізвища її батьків. В державних актах на право власності на землі прізвища її батьків зазначено ОСОБА_3, проте правильно ОСОБА_3. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3; встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4; визнати за нею в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по АДРЕСА_1, земельних ділянок, розташованих на території Маньківської сільської ради.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.
Від представника відповідача Маньківської сільської ради Бершадського району - сільського голови Вербецького Г.І. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4
Вищезазначене підтверджується довідками Маньківської сільської ради Бершадського району № 500 від 04.04.2017 року, № 582 від 24.04.2017 року.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки для позивачки, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що позов в частині встановлення фактів належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.
Щодо визнання права на спадщину, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, земельну ділянку, розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району.
Спадкове майно ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, однак спадщину не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району № 2233 від 18.10.2017 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, дві земельні ділянки, розташовані на території Маньківської сільської ради Бершадського району.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, спадщину прийняла, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району № 2233 від 18.10.2017 року.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В., до якої звернулась спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок а також у зв'язку з помилкою в свідоцтві про смерть та у державному акті, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Відповідно до довідки Маньківської сільської ради Бершадського району № 417 від 21.03.2017 року, згідно погосподарської книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_5, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому на час побудови порядку набула право власності, кожен по 1/2 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, на який відкрилась спадщина після їх смерті.
Факт належності спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правовстановлюючих документів підтверджений в судовому засіданні.
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.
Крім того, при вирішенні даного спору суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради Бершадського району про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права на спадщину задовольнити повністю.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з: житлового будинку - А, загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: а - веранда, Б - сарай, В - сарай, Впід - погріб, К - колодязь, 1,2,3 - огорожа, розташованих по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 1,2607 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої на території Маньківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки, площею 1,2647 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої на території Маньківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. І. Гуцол