125/2572/17
3/125/15/2018
15.01.2018 року м.Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
- за ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП України ,-
До Барського районного суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення: № 125/2572/17-п, №125/2574/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП України та ст. 124 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так, ОСОБА_1, 09.09.2017 року в 16 год. 17 хвилин в м. Бар Вінницької області, на перехресті вулиць Каштанова - Шевченка, керуючи транспортним засобом «Днепр-11», державний номерний знак 6719ВИЗ, в стані алкогольного сп'яніння, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_1, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9, п. 16.11 ПДР України. Порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (суддя), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Днем вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення є 09.09.2017 року.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12.12.2017 року, тобто більше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшов строк понад три місяці, тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
А тому суддя, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП України стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Барського районного суду Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: