Справа №195/1625/17
іменем України
17.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Начальник Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2 внесла на розгляд суду подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на арешт з урахуванням наступних обставин справи.
ОСОБА_1 перебуває на обліку Томаківського районного відділу з питань пробації з 07.12.2017 року .
З порядком та умовами відбування адміністратвиного стягнення та наслідками від ухилення від виконання громадських робіт не ознайомлений, так як на неодноразові виклики до органу пробації не з'являвся.
14.12.2017 року інспектором Томаківського РВ з питань пробації, ОСОБА_1 був направлений виклик з повідомленням, який останній проігнорував.
Надіславши запит до Томаківської ЦРЛ та Томаківського АЗПСМ стало відомо, що ні на амбулаторному, ні на стаціонарному лікуванні правопорушник не перебуває і за медичною допомогою не звертався.
Також, дільничим інспектором Томаківського відділеня поліції з правопорушником була проведена бесіда, в ході якої останньому повідомлено про громадські роботи. Однак, дана інформація ОСОБА_1 проігнорована.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, встановлено, що відносно ОСОБА_1 постановою Томаківського районного суду від 01.11.2017 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП накладно адміністратвине стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.
На облік до Томаківського районого відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 не був поставлений, оскільки не з'явлвся на виклики до органу пробації.
На запити органу пробації Томаківська ЦРЛ повідомили, що ОСОБА_1 не перебував на стаціонарному або амбулаторному лікуванні.
Згідно ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Положенням ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що правопорушник ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин необхідно замінити невідбутий строк тридцять години громадських робіт на арешт з розрахунку, що п'ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту.
Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 замінити невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладений згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року на адміністративне стягнення у виді арешту строком 6 діб.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення відповідним органом Національної поліції.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: Д. М. Скрипченко