Справа № -
Провадження № 2-934/10
іменем України
05 жовтня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судці ОСОБА_1, секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Жовчівської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка пропустила передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, суду подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задоволити.
Представник відповідача секретар виконавчого комітету Жовчівської сільської Ради вимоги позивача визнав повністю і просить заяву задоволити. Суду пояснив, що у позивача були поважні причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору , сільська Рада на будинковолодіння не претендує, інші спадкоємці від своєї частки відмовились в користь позивачки.
Суд. вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: :
12 травня 1992 р. в с. Жовчів Рогатинського району помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 385651 Калинівською сільською Радою 12 травня 1992 року.
Заповіту не залишив. Інші спадкоємці першої черга від своєї частки спадкового майна відмовились в користь позивачки, пю підтверджується заявою прийнятою 16 вересня 2010 року Жовчівською сільською Радою і зареєстровано в реєстрі за № 84.
У встановлений законом строк позивачка не жрн>іасі із заявою про прийняття спадщини і отримала відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.
Судом також встановлено . шо позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном,оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна . Хоча і позивачка в 6 місячний строк не звернулася в нотаріальну контору дія оформлення спадщини однак судом встановлено . що позивачка фактично прийняла спадщину та вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.
Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно то її позов слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька терміном три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.
На підставі ст.ст. 16, 1270 , 1272 ЦК України , та керуючись п.4 ст. 174, ст. ст 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_2 після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 12 травня 1992 року в с. Жовчів Рогатинського району терміном три місяці до 05 січня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.
Головуючий О. В. Поглод