Рішення від 24.09.2010 по справі -

Справа № -

Провадження № 2-908/10

РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді

ОСОБА_1, секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до

виконкому Вишнівської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця пропустила передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що позивачка спадкоємець по заповіту після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2004 року і був власником будинковолодіння в с. Вишнів Рогатинського району. 10 вересня 2010 року звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини але отримала відмову за пропуском строку звернення за прийняттям спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що вона через скрутне матеріальне становище змушена була виїхати на заробітки за межі області. Просить суд позов задоволити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 строком три місяці.

Представник позивача голова виконавчого комітету Вишнівської сільської Ради в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що вимоги заявника визнає повністю і просить позов задоволити, справу слухати в відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч.З ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

02 лютого 2004 року р. в с.Вишнів Рогатинського району помер ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про його смерть №1 від 02.лютого 2004 року вчинений Вишнівською сільською Радою.

Із посвідченого заповіту вбачається , що своє майно, ОСОБА_4 заповв позивачці, однак у встановлений законом строк, позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини і отримала відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.

Судом також встановлено , що позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна , та вчиняла всі дії, які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.

Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно то її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.

На підставі ст.ст. 16, 1270 , 1272 ЦК України , та керуючись п.4 ст. 174, ст. ст 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2004 року в с. Вишнів Рогатинського району терміном три місяці до 24 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Головуючий О. В. Поглод

Попередній документ
71720135
Наступний документ
71720137
Інформація про рішення:
№ рішення: 71720136
№ справи: -
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛАТОВА ЛАРИСА БОРИСІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОНТАШЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА-БАЙДЮК Н Я
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛАТОВА ЛАРИСА БОРИСІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондар Ніна Петрівна
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Інспектор Рожнятівського ВП №2(смт.Рожнятів) Калуського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Максимів Віталій Павлович
Новоодеське міжрайонне управління Головне Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області
Ткаченко Віктор Олексійович
Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі
позивач:
Галян Сергій Володимирович
Гуридинова Ліна Анатоліївна
Іванова Валентина Василівна
Падалка Олександра Митрофанівна
Петрова Ганна Олександрівна
Пронів Василь Степанович
Сова Олександр Іванович
боржник:
Романюк Богдан Іванович
заявник:
АТ"Сумиобленерго"
Процик Люба Іванівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлів Василь Васильович
позивач (заявник):
Забєліна Ольга Григорівна, м. Хмельницький
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області
Рогатинський ВДВС
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Фесенко Анатолій Олексійович