Ухвала від 23.09.2013 по справі 2а/1770/2824/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 2а/1770/2824/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року, від 15 липня 2013 року, від 23 липня 2013 року про відмову у виправленні описок (помилок) та від 23 липня 2013 року про відхилення зауважень на журнал судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_4, ОСОБА_3 Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 р. на адресу суду надійшла заява особи, яка подала апеляційну скаргу, про виправлення описок в таких ухвалах суду:

- від 19.08.2013 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 р.;

- від 19.08.2013 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відхилення зауважень на журнал судового засідання;

- від 19.08.2013 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 від 23.07.2013 р. в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р.;

- від 30.08.2013 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відмову у виправленні описок (помилок).

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описок суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву приходжу до висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки фактично містять суб'єктивні думки заявника щодо оформлення процесуальних документів та застосування норм правопису, з якими суддя-доповідач не погоджується.

Керуючись ст.ст.169, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в таких ухвалах суду:

- від 19.08.2013 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 р.;

- від 19.08.2013 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відхилення зауважень на журнал судового засідання;

- від 19.08.2013 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 від 23.07.2013 р. в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р.;

- від 30.08.2013 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відмову у виправленні описок (помилок).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу/позивачам ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам ОСОБА_3 Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028 ОСОБА_3 Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028 ОСОБА_3 Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Яворницького,34,м.Рівне,33000 Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028

4- іншим особам, які беруть учать у справі:

Попередній документ
71720108
Наступний документ
71720110
Інформація про рішення:
№ рішення: 71720109
№ справи: 2а/1770/2824/2012
Дата рішення: 23.09.2013
Дата публікації: 25.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: