Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/56/18
№ 2/733/138/18
Ухвала
"15" січня 2018 р.
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що 22 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,82 га розташовану на території Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 118805, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 260.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що відповідно до ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у свідоцтві про смерть матері позивача її прізвище записано як «Кірєєва», тоді як у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118805 площею 4,82 га, розташовану на території Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 260, прізвище власника вказано як «Кіреєва».
В матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку належав ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2014 року в м. Донецьку, зокрема, рішення суду про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку померлій ОСОБА_2
Позивач посилається на наявність спору про право власності, а з доданих документів вбачається наявність розбіжностей в паспорті померлої та Державному акті на право власності на земельну ділянку, що розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя А. С. Лібстер