22 січня 2018 р.Справа № 630/585/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 630/585/17
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Марченка Сергія Олексійовича
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 12.12.2017р. відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Марченка Сергія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Аналогічні вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги встановленні ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній на час прийняття оскаржуваної постанови суду першої інстанції.
В той же час, як вбачається із апеляційної скарги, до неї не додано копію апеляційної скарги для відповідача.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідності до кількості учасників справи .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст.296, 298, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 630/585/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Марченка Сергія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) О.П. Лях