22 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3067/17
Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 р. по справі № 815/3067/17
позивач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 р. у задоволенні адміністративного позову Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області відмовлено у повному обсязі.
На зазначене судове рішення постанову суду Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
15.12.2017 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року було відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року була отримана Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області 29 грудня 2017 року, але апелянтом в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст.295 та 296 КАС України, застосовується положення ст..169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 22.01.2018 року.
Суддя: Т.М.Танасогло