Справа № 188/1605/17
Провадження № 2-во/188/3/18
22 січня 2018 року Про виправлення описки
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
В складі:
головуюча - суддя Ніколаєва І.К.
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення 188/1605/17 провадження 2/188/738/2017 від 30 листопада 2018 року.
30 листопада 2017 року по справі 188/1605/17 провадження 2/188/738/2017 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, винесено рішення позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.
11.01.2018 року від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні, а саме вказати загальну площу житлового будинку.
Суд вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку що в резолютивній частині з технічних причин виникла помилка .
Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у рішенні суду по даній справі.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 273 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частини рішення суду від 30 листопада 2017 року по цивільній справі № 188/1605/17 провадження №2/188/ 738/2017 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши вірно наступне:
будинок-«А», площею-60,2 кв.м., згідно Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу-63,6 кв.м.;
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_2