Справа № 214/8/18
3/214/202/18
Іменем України
10 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПАТ
«Укрзалізниця», ст. Кривий ріг - Сортувальний, складач поїздів, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
21 грудня 2017 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» н.з. АЕ 9665 НК по вул. В. Великого у м. Кривому Розі, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus» н.з. АЕ 1329 НО під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. п. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння правопорушення.
У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: протокол (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), фото (а.с.3).
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобілів «ЗАЗ 110307» н.з. АЕ 9665 НК та «Ford Focus» н.з. АЕ 1329 НО виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній порушив вимоги п. п. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. ст. 34, 35 КУаАП, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. ст. 33-35 КУаАП, враховуючи характер правопорушення, майновий стан, ступінь вини, особу порушника, який працює, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, вважаю, що на останнього належить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов