Справа № 187/37/18
2/0187/108/18
"16" січня 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15.01.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві йдеться про те, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі між собою з 09.06.2000 року, мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак з травня 2017 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено. Всі спроби позивача відновити шлюб були марними, відповідач не бажає примирятися, тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09.06.2000 року у Виконавчому комітеті Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 2. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишити проживати разом з відповідачем.
Суд зауважує на тому, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, де в п. 8 ч. 3 вказано, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що до неї додаються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, у ч. 2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У ч. 4 цієї ж статті встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Частиною 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем додано копії письмових доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Однак ним не підтверджено відповідність доданих копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а за відсутності оригіналів доказів у позивача, не зазначено особу у якої перебувають такі оригінали.
Також, позивачем додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 680.00 грн.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 4 вказаного закону передбачені розміри ставок судового збору, де зокрема за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлено ставку 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704.80 грн.
З огляду на викладене позивачем сплачено судовий збір не у встановленому Законом розмірі, а на 24 грн. 80 коп. менше.
Суддя постановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У ч. 3 тієї ж статті визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На основі викладеного, суд вважає за доцільне залишити дану позовну заявубез руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом доплати судового збору у сумі 24 грн. 80 коп. та підтвердження відповідності доданих копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а за відсутності оригіналів доказів у позивача, зазначенням тієї особи у якої перебувають такі оригінали письмових доказів.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом доплати судового збору у справі у розмірі 24 (двадцять чотири) гривні 80 копійок (реквізити для сплати судового збору: код ЄДРПОУ суду 26371366; р/р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; ОКПО 37320300, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області), та шляхом підтвердження відповідності доданих копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а за відсутності оригіналів доказів у позивача, зазначенням тієї особи у якої перебувають такі оригінали письмових доказів.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5