Справа № 185/5101/17
Провадження № 1-кп/185/139/18
11 січня 2018 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника
потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 01.01.2017 року за № 12016040370001972 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карчахпюр, Вардениського району, Вірменія, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, 19.07.2017 року близько о 20.10 год. в світлий час доби, під час керування по вул. Степового Фронту у м. Павлограді Дніпропетровської області з боку вул. Харківська у напрямку вул. Центральна в м.Павлограді Дніпропетровської області автомобілем марки “Chevrolet lacetti” державний номер НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із спричиненням потерпілому ОСОБА_4 середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України.
Вислухавши заявлене клопотання, з'ясувавши думку прокурора, який покладався у вирішенні цього питання на розсуд суду, потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив, що примирився з обвинуваченим та останній повністю відшкодував йому завдані збитки, думку інших учасників кримінального провадження, роз'яснивши сторонам кримінального провадження правові наслідки прийняття рішення про звільнення від кримінальної відповідальності за правилами, передбаченими ст.46 КК України, та отримавши згоду обвинуваченого ОСОБА_6 на звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не був судимий.
На всіх стадіях кримінального процесу ОСОБА_6 повністю визнавав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та виявив щире каяття, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому заподіяні збитки.
Сукупність наведених вище обставин є правовими підставами за для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки у відповідності до вказаних положень закону особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Також, у відповідності до ст. 126 КПК України, з ОСОБА_6 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 703 грн. 68 коп.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, ст.288, ст.372 КПК України суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України - задовольнити.
Обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави витрати на проведення судової авто технічної експертизи загальною сумою 703 /сімсот три/ грн. 68 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1