справа № 5-306/10
16 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді - Горбенко Н.В.,
при секретарі - Попівніч Н.І.,
з участю прокурора - Дашковського С.,
представника кримінально-виконавчої інспекції- Ляшенко В.В., захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Оджонікідзе подання кримінально-виконавчої інспекції м. Орджонікідзе про скасування випробувального строку і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має неповнолітнього сина, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
22.02.2006р. засуджений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, 69, 355 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням 2 роки. Згідно ст.76 КК України на період строку випробування на нього судом покладені обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого мешкання і роботи, проходити обов,язкову реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, без дозволу не виїжджати за межі України на постійне місце проживання,-
Кримінально-виконавча інспекція м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 і направлення його для відбування покарання в кримінально-виконавчу установу, посилаючись на те, що в період іспитового строку скоїв новий злочин, не виконував обов,язки, покладені на нього судом: не з,являвся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, змінив місце проживання без узгодження з КВІ.
28.03.2006року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Орджонікідзе надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_2
31.03.2006року засуджений ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком і умовами
. щупання покарання у вигляді випробування, винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_2 покладені на нього судом обов,язки виконував, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризувався задовільно.
З 04.09.2007р. засуджений на реєстрацію до КВІ не з,являвся з тієї причини, що було зафіксовано факт скоєння ним злочину, передбаченого ст..307 ч. 3 КК України і за даним фактом 04.09.2007р. порушено кримінальну справу. Засуджений ухилявся від правоохоронних органів, виїхавши з місця свого постійного проживання. Стосовно засудженого ОСОБА_2 заводилися розшукові справи.
22.09.2010р. засудженого було затримано та доставлено в судове засідання Орджонікідзевського міського суду.
Постановою Орджонікідзевського міського суду від 22.09.2010р. на підставі ст..165-2 КПК України було відмовлено в задоволенні подання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сперанського І.І. від 07.11.2007р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даній кримінальній справі за ознаками складу злочину, передбаченого ст..307 ч.3 КК України відносно ОСОБА_2
Суд, розглянувши подання, вислухавши представника інспекції, яка підтримала подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що немає підстав для заміни покарання, думку захисника, який просив у задоволенні подання відмовити, тому що ОСОБА_2 не намагається ухилитися від КВІ, думку засудженого, який пояснив, що на нього була незаконно порушена кримінальна справа, він один виховує неповнолітнього сина, вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі. Судом встановлено, що адміністративних правопорушень ОСОБА_2 не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. Тому суд вважає, що підстав для скасування випробувального строку і направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі немає.
Керуючись ст.ст.408-2, 4! 1 КПК України, ст.78 КК України,-
Відмовити в поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Орджонікідзе про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, призначеного йому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н.В. Горбенко