Справа № 5-273/10
26 серпня 2010 р. м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора Т.Ю.Шарапова, представника ОВЦ- 79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе матеріали про умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженої
ОСОБА_1, 27.01.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працювала, до засудження мешкала: с.Качали, вул.Кооперативна, 175, Бородянський р-н, Київська обл..
Раніше судима: 1) 23.11,2000р. Бородянським р/с Київської обл. за ст.140ч.2, 43 КК України до 04р.03міс. п/волі. Ухвалою Апел.суду звільнена по досягненню дитиною трирічного віку, згідно ст.46-2КК України; 2) 30.05.2000р. Бородянським р/с Київської обл. за ст.140ч.З,
145ч. 1,44,42, 45 КК України до 03р. п/волі з іспитовим строком на 02р.; 3) 22.06.2000р.Бородянським р/с Київської обл. за ст.81ч.3,42ч.3,44,45 КК України до 03 р.06 міс. п/волі з іспитовим строком на 02р.
Засуджена: 08.04.2005р. Бородянським р/с Київської обл. заст.121ч.2, 186ч.3, 185ч.3,198,70 КК України до 07р. п/волі. На підставі ст.71ККУкраїни частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бородянського р/с Київської обл. від 23.11.2000р., остаточний строк- 07р. 02міс. п/волі. Постановою Новозаводського р/с м.Чернігова від 15.05.2008р. замінити невідбуту частину покарання - 03р.05міс. на обмеження волі, згідно СТ.82КК України.
Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1
В клопотанні адміністрація посилається нате, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона старанно ставилася до праці, позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.
Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно- дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд, -
Засуджену ОСОБА_1, 1973р.н. за вироком Бородянського р/с Київської обл. від 08.04.2005р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 01 р.01 міс.06 д.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_2