12.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/6447/17
єдиний унікальний номер № 205/6447/17-ц
провадження № 2/205/109/18
12 січня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 03.10.2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у ВНЗ «Університет ім. Альфреда Нобеля» та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання.
Позивач - ОСОБА_1 у своїй заяві від 12.01.2018 року просила справу розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 11.01.2018 року до суду надійшов відзив, у якому відповідач посилається на те, що він є військовослужбовцем, учасником бойових дій АТО, його середньомісячний становить приблизно 8300 грн. Крім того, в нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки. Відповідач просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).
Від сумісного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 оберт).
ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент» у ВНЗ «Університет імені Альфреда Нобеля», термін закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с. 17).
Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання повнолітньої доньки.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 (а.с. 26), має на утриманні непрацездатних батьків.
З урахуванням того, що донька сторін ОСОБА_4 повнолітня, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки з дня подання позову, тобто з 03.10.2017 року.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_1 згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а ОСОБА_2 - на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року та до закінчення донькою навчання у ВНЗ «Університет ім. Альфреда Нобеля», термін закінчення навчання 30.06.2019 року, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) компенсувати за рахунок держави.
В іншій частині позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 17 січня 2018 року.
Суддя Н.В. Басова