Справа № 182/429/18
Провадження № 1-кс/0182/205/2018
22.01.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 02.12.2017,
22.01.2018 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 02.12.2017 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення.
В скарзі ОСОБА_2 , зазначено, що 02.12.2017 він звернувся з письмовою заявою до Нікопольської місцевої прокуратури, і якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення співробітниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. та притягти їх до кримінальної відповідальності. Однак 13.12.2017 він отримав відповідь на свою заяву, відповідно до якої його скаргу для розгляду по суті було направлено до прокуратури Дніпропетровської обл.. Вважаючи такі дії незаконними, заявник просить суд зобов'язати Нікопольську місцеву прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 02.12.2017.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії або бездіяльності. П. 3) ч. 2 ст. 304 КПК передбачає, що скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, зі скарги вбачається, що відповідь заявник отримав 13.12.2018, тобто з цього часу заявник дізнався про порушення його прав і протягом 10-ти денного строку мав право звернутися зі скаргою до слідчого судді. Але скарга була направлена до суду 16.01.2018, надійшла 22.01.2018, тобто з порушенням цього строку і клопотань про поновлення строку заявник не порушує, тому вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 02.12.2017 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1