Справа № 182/4209/17
Провадження № 1-кс/0182/137/2018
Іменем України
15.01.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 25.07.2017 року по теперішній час, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2017 року приблизно о 22.30 годині невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , де шляхом ривка у неповнолітнього ОСОБА_5 , 2001 р.н. відкрито викрала мобільний телефон "Ксеомі Редмі", (документи відсутні), в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинено матеріальний збиток на суму 4000 гривень.
За даним фактом 01.08.2017 року порушено кримінальне провадження № 12017040340003223 за ст. 186 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що його син ОСОБА_7 , 2001 р.н. користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Ксеомі Редмі» ішеі вищевказаного телефону їй невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Наразі виникла потреба встановити ІМЕІ вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпіла не може описати та впізнати грабіжника, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з'єднань абонента з 00:00 годин 25.07.2017 року по теперішній час, а також нульові з'єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов'язковою прив'язкою до місцевості. Іншим чином дізнатися про імеі вказаного телефону неможливо.
Слідчий та прокурор надали до суду заяву, в яких просять суд розглядати вказане клопотання без їх участі.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 25.07.2017 року по 15.01.2018 року включно, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1