Справа № 178/66/18
18 січня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000024 від 12.01.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 12.01.2018 року: електродроти маркування А25, 7 жильні, діаметр кожної жили 2,5 мм., загальною довжиною 140 метрів та лази по залізо-бетонних опорах вилучених поблизу будинку АДРЕСА_1 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_2 просить накласти арешт на: лази по залізо-бетонних опорах, вилучені з місця події, ділянки місцевості розташованої на АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування наступним майном: лази по залізо-бетонних опорах, вилучені з місця події, ділянки місцевості розташованої на АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1