ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" січня 2018 р. cправа № 809/1710/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка про стягнення заборгованості в сумі 6 596,77 грн.,-
Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка про стягнення заборгованості в сумі 6 596,77 грн.
27.12.2017 року Коломийським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.
27.12.2017 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху. Надано позивачу строк до 12.01.2018 року для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1600 грн. Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2017 року роз'яснено, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк заява буде повернена.
Відповідно до рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 02.01.2018 року отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. Однак, у зазначений судом строк позивач недоліки не усунув.
Оскільки дії суду в разі надходження заяви про зміну предмета або підстави позову КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч. 6 ст.7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення заяви без руху від 27.12.2017 року, а тому дану заяву слід повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву про збільшення позовних вимог від 27.12.2017 року в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка про стягнення заборгованості в сумі 6 596,77 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1