Справа № 539/76/18
18 січня 2018 року
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС,
15.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність керівника Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС.
До початку судового засідання ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про залишення поданої ним скарги без розгляду.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились.
Ознайомившись з клопотанням скаржника, зважаючи на те, що він не підтримує власні вимоги викладені в скарзі, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1