Дата документу 18.01.2018 Справа № 554/9061/17
Провадження №2-о/554/266/2017
2-о/554/1/2018
18 січня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суду м. Полтави в складі суду :
головуючого судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, автогаражний кооператив «Мотель-1» про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
В судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1 котрий надав суду клопотання про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
В судове засідання з'явилася представник заінтересованої особи УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради за дорученням ОСОБА_2 котра проти клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.
В судове засідання з'явився керівник АК «Мотель-1» ОСОБА_3, котрий проти клопотання не заперечував.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, с уд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду, в зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду заявником та у зв'язку з тим, що з матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, у зв'язку з чим виникає спір про право.
Керуючись ст.ст. 257, 315, 354 ЦПК України , суд ,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, автогаражний кооператив «Мотель-1» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутнім особам з дня вручення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Cуддя І. О. Блажко