Справа № 640/245/18
н/п 1-кс/640/300/18
"18" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017220490003916 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
09 січня 2018р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з вказівкою номерів телефонів, які здійснювалися з мобільного номеру НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період з 20.10.2017р. по теперішній час, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220490003916 від 20.10.2017р. за ч.5 ст.185 КК України з обставин того, що 20.10.2017р. приблизно о 0300 біля приміщення АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 виявив, що з його автомобіля «Газель» зник вантаж у вигляді 368 планшетів ТМ «A-Sistem» AP-107G (black), що знаходились у багажнику автомобіля.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220490003916 від 20.10.2017р. за ч.5 ст.185 КК України з обставин того, що 20.10.2017р. приблизно о 0300 біля приміщення АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 виявив, що з його автомобіля «Газель» зник вантаж у вигляді 368 планшетів ТМ «A-Sistem» AP-107G (black), що знаходились у багажнику автомобіля.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017220490003916 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з вказівкою номерів телефонів, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період з 20.10.2017р. по 18.02.2018р.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), з вказівкою номерів телефонів, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період з 20.10.2017р. по 18.02.2018р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.02.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1