Ухвала від 19.01.2018 по справі 822/215/18

Копія

Справа № 822/215/18

УХВАЛА

19 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про розшук майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Це поле потрібно обов'язково заповнювати 19 січня 2018 року, при друку цього поля видно не буде

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про розшук майна боржника.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії та виконання постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 46940009 від 28.12.2017 року про розшук майна боржника; зняття з обліку ІС «Відеоконтроль-Рубіж»:

- т/з марки NEOPLAN N 212 10960, 1995 p.в., сірого кольору, № двигуна: 804837, № шасі НОМЕР_1, днз: НОМЕР_2;

- т/з марки: РУТА 22 2464, 2009 р.в., фіолетового кольору, № двигуна: НОМЕР_3, № шасі: НОМЕР_4, днз: НОМЕР_5;

- т/з марки : TOYOTA LAND CRUISER 200 4461, 2012 р.в., білого кольору, № двигуна НОМЕР_6, № кузова: НОМЕР_7, днз: НОМЕР_8;

- т/з марки: NEOPLAN N 516-SHD 14618, 1998 р.в., сірого кольору, № двигуна НОМЕР_9, № кузова: НОМЕР_10, днз: НОМЕР_11;

- т/з марки: MERCEDES-BENZ SPRINTER 515 CDІ 2148, 2009 р.в., білого кольору № двигуна: НОМЕР_12, № кузова: НОМЕР_13, днз: НОМЕР_14, які належать на праві власності ОСОБА_2 до ухвалення рішення по справі.

Заява про забезпечення позову подана з додержанням вимог статті 152 КАС України.

Підстави для відмови у її прийнятті відсутні.

Частиною 3 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Враховуючи обставини справи, недостатність доказів для розгляду заяви, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 січня 2018, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі № 822/215/18 на 22.01.2018 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 46940009 від 18.03.2015 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер