Справа № 676/6647/17
Номер провадження 2/676/621/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
18 січня 2018 року.
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Сопрун С.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , зареєстрованого 17 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 1653. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В суді позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги ,
не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя , крім того відповідач веде самостійний, окремий спосіб життя , так як зайнятий своїми особистими справами. З літа 2016 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки шлюб носить формальний характер. відповідач підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім»ю. Сім»я існує формально, тому просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу
не заперечує.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 1653, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З літа 2016 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис № 1653 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складання повного рішення 19.01.2018 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В