Справа № 676/383/18
Номер провадження 3/676/203/18
19 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Кам'янець-Подільського вул. Черняховського,1, Хмельницької області, працюючої в ПП «Консоль-Будінвест», ІН НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
02 червня 2017 року о 10 год. ОСОБА_1 в м. Кам'янець - Подільському по вул. Нігинське шосе, 2, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_2, в напрямку вул. Заводська перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем «Iveco», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку від вул. Пархоменка, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пунктів 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно вчинила ДТП за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобов'язалася в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.
Крім пояснень ОСОБА_1, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033812 від 13 січня 2018 року, постановою слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області про закриття кримінального провадження від 14 грудня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 червня 2017 року, а також протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 02 червня 2017 року, приєднаних до матеріалів справи.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 14 грудня 2017 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М