Дата документу 12.12.2017 Справа № 554/9872/17
Провадження № 1-кс/554/5556/2017
12 грудня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12017170000000506 від 24.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Полтавської області, у якому просив накласти арешт на майно, а саме: автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску з позбавленням права відчуження, розпорядження, проведення будь-яких ремонтних робіт та користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території автостоянки для зберігання транспортних засобів за адресою: 38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Шевченка, 43.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10.12.2017 приблизно о 19 год. 30 хв. на автодорозі "Хорол - Семенівка - Кременчук", поблизу с. Герасимівка Семенівського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , допустив наїзд на невстановленого пішохода, чоловіка похилого віку. В результаті наїзду невстановлений чоловік загинув на місці пригоди.
11.12.2017 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
11.12.2017 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на територію автостоянки для зберігання транспортних засобів за адресою: 38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Шевченка, 43.
11.12.2017 постановою слідчого автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 17.03.2016 виданого ТС Центром 5343: автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 .
Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» - п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з'ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв'язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку - спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортного засобу на якому залишилися сліди кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з'явився, проте відповідно до його заяви він не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.
Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170000000506 від 24.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2017 приблизно о 19 год. 30 хв. на автодорозі "Хорол - Семенівка - Кременчук", поблизу с. Герасимівка Семенівського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , допустив наїзд на невстановленого пішохода, чоловіка похилого віку. В результаті наїзду невстановлений чоловік загинув на місці пригоди.
11.12.2017 постановою слідчого автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 17.03.2016 виданого ТС Центром 5343: автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 .
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено відповідні експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідність у накладенні арешту на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.
Таким чином, вилучений, відповідно до протоколу огляду від 11.12.2017 року автомобіль марки "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Ураховуючи викладене та можливість використання автомобіля як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
При цьому, арешт потрібно накласти на автомобіль із позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку з огляду на положення ч. 11 ст. 170 КПК України, оскільки незастосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль "ВАЗ-21150-120-20" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску з позбавленням права відчуження, розпорядження, проведення будь-яких ремонтних робіт та користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території автостоянки для зберігання транспортних засобів за адресою: 38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Шевченка, 43.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1