Ухвала від 19.01.2018 по справі 652/715/17

19.01.2018

Справа №652/715/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

«19» січня 2018 року смт.Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Високопільського районного суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в якій зазначила, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.73039.

Так, розглянувши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом 02.01.2018 року було направлено запит про реєстрацію місця проживання-перебування боржника ОСОБА_2, а саме до Херсонської міської ради.

Згідно відомостей Херсонської міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб №16-21/214 від 15.01.2018 року, які надійшли до суду 19.01.2018 року, вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади міста Херсона відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, у відповідності до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.161-166 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що в порядку ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Дригваль

Попередній документ
71683233
Наступний документ
71683235
Інформація про рішення:
№ рішення: 71683234
№ справи: 652/715/17
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб