Справа № 647/2818/17
№ провадження 2/647/53/2018
19.01.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Татаровській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинено. В добровільному порядку відповідач дитину не утримує, хоча працює та має постійний заробіток, тому в змозі сплачувати аліменти. Дітей від інших шлюбів не має. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду срави була повідомлена належним чином, суд вважає можливим справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, аліменти на утримання дитини в змозі сплачувати в розмірі 500 гривень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних стосунках.
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Згідно довідки від 03.08.2017 року №985, виданої виконавчим комітетом Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, разом з ОСОБА_1 проживає її донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі спільне проживання та ведення господарства припинили, відповідач офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.12,13,77,81,141, 259,263-265,268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Милове Бериславського району, Херсонської області, паспорт серія НОМЕР_1, виданий19.07.2001 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2017 року і до повноліття дитини.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Милове Бериславського району, Херсонської області, паспорт серія НОМЕР_1, виданий19.07.2001 року, судовий збір на користь держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Суддя В. С. Миргород