Справа № 534/1900/17
Провадження № 2/534/149/18
18 січня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в сім»ї виникали сварки та скандали через різні погляди на життя. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем .
Позивач в судове засідання не з'явився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність , в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов визнала повністю, просить розглядати справу у її відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття кохання та поваги.
Сторони подружні відносини не підтримують , миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась.
Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення ,оскільки мали місце обставини , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213,265 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112,113 СК України , суд,
Шлюб, зареєстрований 15.10.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Комсомольська Полтавської області, актовий запис за № 419, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.
Копію рішення направити до відповідного орагну державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.
Рішення суду про розірвання шлюбу яке набрало законної сили, є документом , що засвідчує факт розірвання шлюбу судом і державній реєстрації не підлягає. Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Позивач: Відповідач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 ; ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 .
СУДДЯ підпис Т.О.КУЦ
З оригіналом вірно:
СУДДЯ Т.О. КУЦ
Повний текст рішення виготовлено 19.01.2018 .