10 січня 2018 р.Справа №804/7896/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківського районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківського районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми “Ф” № 1158-17 від 16.06.2015 року та повернення коштів сплачені за транспортний податок у 2015 році.
В поданій позовній заяві були виявлені порушення вимог встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим 01 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
Зазначена ухвала була направлена позивачу поштою за адресою вказаною у позовній заяві.
Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, вимоги винесеної ухвали позивачем у вказаний термін не були виконані.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківського районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя ОСОБА_2