Ухвала від 19.01.2018 по справі 2-1445/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Справа № 2-1445/10

Номер провадження6/608/2/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

боржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кристалбанк" ОСОБА_4,

розглянувши в залі суду в місті Чорткові клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в заяві, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2010 року в цивільній справі №2-1445/10 задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль»до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором №013/09-03/30/07М від 03 вересня 2007 року в розмірі 324 135,82 доларів США, що складає еквівалент 2 559959,87 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Представник ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи значну територіальну віддаленість м. Києва та м. Чортків Тернопільської області, а також враховуючи значні ускладнення для прибуття в судове засідання в м. Чортків, суд вважає за доцільне прийняти рішення про участь представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Дарницький районний суд м. Києва (юридична адреса - 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14; фактичне місцезнаходження - м. Київ, вул. Кошиця, 5-а).

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 29 січня 2018 року в залі Чортківського районного суду Тернопільської області, провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» - ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (юридична адреса - 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14; фактичне місцезнаходження - м. Київ, вул. Кошиця, 5-а).

Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з представником заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» 29 січня 2018 року о 16-й годині.

Представнику ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» ОСОБА_4 з'явитися до Дарницького районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16-ту годину 29 січня 2018 року.

Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» ОСОБА_4, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кристалбанк» ОСОБА_4 та Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська

Попередній документ
71682706
Наступний документ
71682708
Інформація про рішення:
№ рішення: 71682707
№ справи: 2-1445/10
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.01.2020 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.01.2020 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.01.2020 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.02.2020 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.02.2020 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.02.2020 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.03.2020 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
17.03.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
08.04.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
28.04.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
28.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
28.05.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
30.06.2020 15:00 Тернопільський апеляційний суд
30.06.2020 15:30 Тернопільський апеляційний суд
08.07.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
15.07.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
адвокат:
Молень Ростислав Богданович
заінтересована особа:
АТ "КРИСТАЛБАНК"
представник стягувача:
Оленко Наталія Олександрівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович
скаржник:
Юрчак Андрій Петрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
АТ "КРИСТАЛБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
АТ "КРИСТАЛБАНК"
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК Г М
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ